Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016

Modifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo oblig...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586
Sprache:Spanisch
Veröffentlicht: (10
Schlagworte:
Online-Zugang:http://www.imprentanacional.go.cr/pub/2016/06/10/ALCA95_10_06_2016.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/tse_res_3603-e8-2016_636026124828806137.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/alcance_95-2016_636026124828337438.JPG
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1818874254269087744
author Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586
author_facet Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586
author_sort Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586
collection koha
description Modifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo obliga a los partidos a integrar cada lista provincial con un 50% de cada sexo (colocados en forma alterna), sino también a que esa proporción se respete en los encabezamientos de las listas provinciales que cada agrupación postule."
id KOHA-OAI-TEST:693001
institution SIDOC INAMU
language spa
publishDate (10
record_format koha
spelling KOHA-OAI-TEST:6930012023-10-27T16:24:14ZInterpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586 (10 jun. 2016)spaModifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo obliga a los partidos a integrar cada lista provincial con un 50% de cada sexo (colocados en forma alterna), sino también a que esa proporción se respete en los encabezamientos de las listas provinciales que cada agrupación postule."Modifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo obliga a los partidos a integrar cada lista provincial con un 50% de cada sexo (colocados en forma alterna), sino también a que esa proporción se respete en los encabezamientos de las listas provinciales que cada agrupación postule."PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERESPARIDADPARTIDO POLÍTICOJURISPRUDENCIALa Gacetahttp://www.imprentanacional.go.cr/pub/2016/06/10/ALCA95_10_06_2016.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/tse_res_3603-e8-2016_636026124828806137.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/alcance_95-2016_636026124828337438.JPG
spellingShingle PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586
Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
title Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
title_full Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
title_fullStr Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
title_full_unstemmed Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
title_short Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
title_sort interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del código electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: resolución n. 3603-e8-2016
topic PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
topic_facet PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
PARIDAD
PARTIDO POLÍTICO
JURISPRUDENCIA
url http://www.imprentanacional.go.cr/pub/2016/06/10/ALCA95_10_06_2016.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/tse_res_3603-e8-2016_636026124828806137.pdf
http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/alcance_95-2016_636026124828337438.JPG
work_keys_str_mv AT costaricatribunalsupremodeeleccionesautoria23586 interpretacionoficiosadelosarticulos252y148delcodigoelectoralsobrelosalcancesdelprincipiodeparidadenelencabezamientodelasnominasdecandidaturasadiputadosresolucionn3603e82016