Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016
Modifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo oblig...
Saved in:
| _version_ | 1818874254269087744 |
|---|---|
| author | Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586 |
| author_facet | Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586 |
| author_sort | Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586 |
| collection | koha |
| description | Modifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo obliga a los partidos a integrar cada lista provincial con un 50% de cada sexo (colocados en forma alterna), sino también a que esa proporción se respete en los encabezamientos de las listas provinciales que cada agrupación postule." |
| id | KOHA-OAI-TEST:693001 |
| institution | SIDOC INAMU |
| language | spa |
| publishDate | (10 |
| record_format | koha |
| spelling | KOHA-OAI-TEST:6930012023-10-27T16:24:14ZInterpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586 (10 jun. 2016)spaModifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo obliga a los partidos a integrar cada lista provincial con un 50% de cada sexo (colocados en forma alterna), sino también a que esa proporción se respete en los encabezamientos de las listas provinciales que cada agrupación postule."Modifica parcialmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Elecciones "en torno a la paridad y la alternancia y se interpretan oficiosamente los artículos 2, 52 incisos ñ) y o) y 148 del Código Electoral, en el sentido de que la paridad de las nóminas a candidatos a diputados no solo obliga a los partidos a integrar cada lista provincial con un 50% de cada sexo (colocados en forma alterna), sino también a que esa proporción se respete en los encabezamientos de las listas provinciales que cada agrupación postule."PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERESPARIDADPARTIDO POLÍTICOJURISPRUDENCIALa Gacetahttp://www.imprentanacional.go.cr/pub/2016/06/10/ALCA95_10_06_2016.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/tse_res_3603-e8-2016_636026124828806137.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/alcance_95-2016_636026124828337438.JPG |
| spellingShingle | PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES PARIDAD PARTIDO POLÍTICO JURISPRUDENCIA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES PARIDAD PARTIDO POLÍTICO JURISPRUDENCIA Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones Autoría 23586 Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 |
| title | Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 |
| title_full | Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 |
| title_fullStr | Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 |
| title_full_unstemmed | Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 |
| title_short | Interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del Código Electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: Resolución n. 3603-E8-2016 |
| title_sort | interpretación oficiosa de los artículos 2, 52 y 148 del código electoral sobre los alcances del principio de paridad en el encabezamiento de las nóminas de candidaturas a diputados: resolución n. 3603-e8-2016 |
| topic | PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES PARIDAD PARTIDO POLÍTICO JURISPRUDENCIA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES PARIDAD PARTIDO POLÍTICO JURISPRUDENCIA |
| topic_facet | PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES PARIDAD PARTIDO POLÍTICO JURISPRUDENCIA |
| url | http://www.imprentanacional.go.cr/pub/2016/06/10/ALCA95_10_06_2016.pdf http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/tse_res_3603-e8-2016_636026124828806137.pdf http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/alcance_95-2016_636026124828337438.JPG |
| work_keys_str_mv | AT costaricatribunalsupremodeeleccionesautoria23586 interpretacionoficiosadelosarticulos252y148delcodigoelectoralsobrelosalcancesdelprincipiodeparidadenelencabezamientodelasnominasdecandidaturasadiputadosresolucionn3603e82016 |