Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia
"Se declara sin lugar la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Douglas Araya Gómez, cédula de identidad 1-555- 605, en su calidad de apoderado especial judicial de [Nombre 001], para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Langue: | espagnol |
| Publié: |
(4 s
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://www.imprentanacional.go.cr/pub-boletin/2020/09//bol_04_09_2020.pdf http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/boletin_judicial_n170_de_la_fecha_04_09_2020_accion_637348077209662281.pdf http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/portada_boletin_170_637348077209349763.PNG |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1818874530994585600 |
|---|---|
| author | Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional Autoría 32896 |
| author_facet | Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional Autoría 32896 |
| author_sort | Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional Autoría 32896 |
| collection | koha |
| description | "Se declara sin lugar la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Douglas Araya Gómez, cédula de identidad 1-555- 605, en su calidad de apoderado especial judicial de [Nombre 001], para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia, por estimarla contraria a los artículos 51, 52 y 53 de la Constitución Política". |
| id | KOHA-OAI-TEST:695129 |
| institution | SIDOC INAMU |
| language | spa |
| publishDate | (4 s |
| record_format | koha |
| spelling | KOHA-OAI-TEST:6951292023-10-27T16:25:40ZAcción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional Autoría 32896 (4 sep. 2020)spa"Se declara sin lugar la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Douglas Araya Gómez, cédula de identidad 1-555- 605, en su calidad de apoderado especial judicial de [Nombre 001], para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia, por estimarla contraria a los artículos 51, 52 y 53 de la Constitución Política". "Se declara sin lugar la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Douglas Araya Gómez, cédula de identidad 1-555- 605, en su calidad de apoderado especial judicial de [Nombre 001], para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia, por estimarla contraria a los artículos 51, 52 y 53 de la Constitución Política". DERECHO A LA ALIMENTACIÓNDERECHO DE LA FAMILIABoletín Judicialhttps://www.imprentanacional.go.cr/pub-boletin/2020/09//bol_04_09_2020.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/boletin_judicial_n170_de_la_fecha_04_09_2020_accion_637348077209662281.pdfhttp://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/portada_boletin_170_637348077209349763.PNG |
| spellingShingle | DERECHO A LA ALIMENTACIÓN DERECHO DE LA FAMILIA DERECHO A LA ALIMENTACIÓN DERECHO DE LA FAMILIA Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional Autoría 32896 Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia |
| title | Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia |
| title_full | Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia |
| title_fullStr | Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia |
| title_full_unstemmed | Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia |
| title_short | Acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-CO para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del Código de Familia |
| title_sort | acción de inconstitucionalidad número 18-012262-0007-co para que se declare inconstitucional la frase "...y eso en caso de que el alimentario haya tenido que contraer deudas para vivir", del artículo 172 del código de familia |
| topic | DERECHO A LA ALIMENTACIÓN DERECHO DE LA FAMILIA DERECHO A LA ALIMENTACIÓN DERECHO DE LA FAMILIA |
| topic_facet | DERECHO A LA ALIMENTACIÓN DERECHO DE LA FAMILIA |
| url | https://www.imprentanacional.go.cr/pub-boletin/2020/09//bol_04_09_2020.pdf http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/boletin_judicial_n170_de_la_fecha_04_09_2020_accion_637348077209662281.pdf http://formatos.inamu.go.cr/SIDOC//archivosPeriodicosOficiales/portada_boletin_170_637348077209349763.PNG |
| work_keys_str_mv | AT costaricacortesupremadejusticiasalaconstitucionalautoria32896 acciondeinconstitucionalidadnumero180122620007coparaquesedeclareinconstitucionallafraseyesoencasodequeelalimentariohayatenidoquecontraerdeudasparavivirdelarticulo172delcodigodefamilia |